@inbook{f64889cbf63c44f8b5949e64f1c8b00c,
title = "La muse bien temp{\'e}r{\'e}e: M{\'e}canisme affectif et narration chez Spinoza",
abstract = "Vers{\'e} autant dans les arts liberaux que dans les arts mecaniques, Spinoza fut aussi tailleur de verre a Amsterdam, sans doute acteur de theatre, probablement dessinateur. Il frequenta la boutique d'antiquaire de Franciscus Van den Enden et fut proche de la societe des arts Nil volentibus arduum ; il habitait non loin de Rembrandt et Potter et appreciait la compagnie de peintres et de decorateurs. Elaboree au coeur du siecle d'or de la peinture hollandaise, cette philosophie a souvent inspire les artistes. Comment expliquer un tel regard non philosophique sur une philosophie qui ne presente pas une pensee developpee sur les arts? Comment expliquer qu'on ait tente d'emprunter les voies de l'esthetique pour penetrer une philosophie qui ne constitue pas ce champ de reflexion en un domaine autonome? A defaut d'avoir une esthetique a proprement dit, le spinozisme n'en contient pas moins une profonde reflexion sur les arts et leurs usages au sein d'un projet d'ethique concue comme art de vivre.",
author = "Andrea Sangiacomo",
year = "2020",
month = jan,
day = "15",
language = "French",
isbn = "978-2-343-16609-4 ",
series = "La philosophie en commun",
publisher = "L'Harmattan",
pages = "90--106",
editor = "{Moreau }, {Pierre-Fran{\c c}ois } and Vinciguerra, { Lorenzo }",
booktitle = "Spinoza et les arts",
}